Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010612
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010612.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 1.12.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená T. C., nar. X.X.XXXX V. K., trvale bytom Mesto Ž. Z. O., nezamestnaná,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 3.11.2016 v čase cca o 8.30 hod. v predajni Hypermarketu TESCO na Ulici SNP 2733/100 v Žiari
nad Hronom odcudzila 1 ks konzervy s bielou fazuľou v hodnote 0,75 eur a to tak, že v predajni pri

regáli s konzervami si tento tovar vložila dozadu pod kabát, prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia,
následne bola pri východe z hypermarketu zastavená a vyzvaná pracovníkom bezpečnostnej služby na
predloženienezaplatenéhotovaru,načopredmetnýtovardobrovoľnevydalaakodcudzeniusapriznala,
tento bol vrátený na predajnú plochu nepoškodený, avšak v prípade odcudzenia tovaru by spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31321828, so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava vznikla škoda vo
výške 0,75 eur,

pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Žiar nad
Hronom č. OU-ZH-OVVS-2016/006095 zo dňa 8.7.2016, právoplatným dňa 22.8.2016, jej bola za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená pokuta vo
výške 30 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.