Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010545
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010545.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 12. 12. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. T. I. S. I. F. L. B., F.. XX. X. XXXX v Snine, trvale bytom F.,
Z. XXX/X, zamestnaný ako vodič
vo firme Slamos, s.r.o. Zemplínska Teplica,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. 12. 2016 v čase okolo 14.08 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. Q. XXX
C., v meste Trebišov po ulici M. R. Štefánika a v smere od OC Paričan smerom k benzínovému čerpadlu
Slovnaft, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ Trebišov, ODI Trebišov pred pohostinstvom
Pipka, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 409204, ktorým mu dňa 10. 12. 2016 v čase o 14.10 hod. bola
nameraná hodnota 0,57 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,19 promile
etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu dňa 10. 12. 2016 v čase o 14.43 hod. bola nameraná

hodnota 0,57 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,19 promile etanolu
v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.