Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200222
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200222.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky U. J., X.. XX. XX. XXXX, L. Y. F., R. XXX proti
povinnému J. J., X.. XX. XX. XXXX, L. Y. F., Č. XXX o manželské výživné takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 08. 01. 2017.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala na súd podanie označené ako návrh na výživné manželky.

2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. s. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s.
p.") uznesením zo dňa 13. 01. 2017 č. 12Pc/1/2017-3 vyzval na doplnenie podania (návrhu) pravdivým
a úplným opísaním rozhodujúcich skutočností, označením dôkazov na ich preukázanie a uvedením,
čoho konkrétne sa domáha s tým, že doplnenie je potrebné vlastnoručne podpísať. Navrhovateľka

bola poučená, že ak podanie v danej jej lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplní, súd podanie
odmietne.

3/ Navrhovateľka uznesenie prevzala 19. 01. 2017, v danej lehote 10 dní však svoje podanie nedoplnila.

4/ Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, najmä keď z neho nie je zrejmé, čoho

konkrétne sa domáha ("o určenie výživného manželovi nechám na súd), pričom otázne je aj to, či
navrhovateľka podanie vlastnoručne podpísala, súd jej podanie zo dňa 08. 01. 2017 podľa § 129 ods.
3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Keďpodanienebolovzmysleuzneseniasúdudoplnené,najmäkeďznehoniejezrejmé,čohokonkrétne
sa domáha ("o určenie výživného manželovi nechám na súd), pričom otázne je aj to, či navrhovateľka
podanie vlastnoručne podpísala, súd jej podanie zo dňa 08. 01. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v

spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.