Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šišková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116216114
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116216114.2
Uznesenie
H. súd Z. v právnej veci navrhovateľa: H. úrad Z., odbor živnostenského podnikania, so sídlom Z., V.
č. XX, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti: Le F. Z., s.r.o., so sídlom Z., F. vodami č. 4, D.:
XXXXXXXX, za účasti osoby, o právach a povinnostiach, ktorej sa koná: X. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z., F. vodami č. 4, takto
r o z h o d o l :
I. Q. konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Návrhom doručeným na H. súd Z. dňa XX.XX.XXXX začalo konanie o zrušenie spoločnosti: Le F. Z.,
s.r.o., D.: XXXXXXXX z dôvodu, že spoločnosť nemá dlhšie ako tri mesiace ustanovené orgány podľa
§ 68 ods. X písm. a) Obchodného zákonníka.
2/ Uznesením H. súdu Z. č. k. XXCbR/XXX/XXXX - 14 zo dňa 16.08.2016 rozhodol súd o pribratí
spoločníkov spoločnosti do konania ako účastníkov konania.
3/UznesenímH.súduZ.č.k.XXCbR/XXX/XXXX-70zodňa02.09.2016,ktorénadobudloprávoplatnosť
dňa 28.09.2016, bola spoločnosť Le Mont Nitra, s.r.o. zrušená bez likvidácie.
4/ Z výpisu z obchodného registra H. súdu Z., mal súd za preukázané, že z odd. Q., vl. č. XXXXX/N bola
vymazaná spoločnosť Le F. Z., s.r.o., so sídlom Z., F. vodami č. 4, D.: XXXXXXXX, a to dňom 01.11.2016.
5/ Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
6/ Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.
7/ Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané
do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich
vznik inak.
8/ Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.9/ Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť ( ďalej len
"procesné podmienky" ).
10/ Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
11/ Podľa § 37 Civilného sporového poriadku každý môže pred súdom samostatne v konať rozsahu, v
akom má spôsobilosť na právne úkony.
12/ Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
13/ Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví.
14/ Procesná subjektivita je jednou z procesným podmienok, ktorej nedostatok v konaní nie je možné
odstrániť. Ak v návrhu označený účastník nemá procesnú subjektivitu, a teda nie je spôsobilý byť
účastníkom v konaní, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, pre ktorý treba konanie
zastaviť. Právnická osoba - spoločnosť E. F. Z., s.r.o. zanikla dňa 01.11.2016, preto nie je možné v
konaní proti nej ďalej pokračovať, nakoľko nie sú splnené všetky podmienky konania. V zmysle vyššie
uvedeného preto súd konanie v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil. Keďže uvedená
spoločnosť nemá ani právneho nástupcu, nie je možné rozhodnúť o pokračovaní v konaní s právnym
nástupcom.
15/ Podľa § 395 ods. 1 a ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP ), ak § 396
neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované.
16/ Podľa § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
17/ Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
18/ Podľa § 2 ods. 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
19/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
20/ V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 CMP ). Každý z účastníkov si teda sám
znáša trovy, ktoré v konaní platil. Civilný mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až
55 CMP, ktoré sa však nevzťahujú na toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.