Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204183
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116204183.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne A.. Ľ. E., N.. XX. XX. XXXX, C. A. R.K. XXX/X,
XXX XX A., zast. advokátkou JUDr. Magdou Jaňovkovou, Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, proti
žalovaným 1/ V. E., N.. XX. XX. XXXX, A. R. XXX/X, XXX XX A., 2/ F. E., N.. XX. XX. XXXX, A. V.. T..
Š. XXX/XX, XXX XX Ž. N. S., zast. Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., A. Hlinku 736/3, 965
01 Žiar nad Hronom, o zaplatenie 5 199,72 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v znení:
Žalovaní 1/ a 2/ uhradia spoločne a nerozdielne žalobkyni sumu 4 518,72 Eur v lehote 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žalovaní 1/ a 2/ zaplatia žalobkyni z titulu náhrady trov konania náhradu časti zaplateného súdneho
poplatku vo výške 31,15 Eur.
V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a žalobkyni A.. Ľ. E., N.. XX. XX. XXXX, A. R. XXX/X, XXX XX A., časť zaplateného
súdneho poplatku vo výške 280,35 Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobkyni A.. Ľ. E., N.. XX. XX. XXXX, A. R. XXX/X, XXX XX A.,
súdny poplatok v sume 280,35 Eur v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa svojím návrhom domáhala od žalovaných 1/ a 2/ zaplatenia sumy 5 199,72 Eur na
základe zmluvy o pôžičke uzatvorenej v ústnej forme a poskytnutej dňa 23. 07. 2013.
2. Pred začatím konania vo veci samej vzala čiastočne návrh späť s tým, že od žalovaných požadovala
sumu 4 518,72 Eur.
3. V prevyšujúcej časti súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.
4. Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.6. Súd schválil zmier účastníkov, nakoľko tento nebol v rozpore s právnymi predpismi.
7. V zmieri sa účastníci dohodli aj o nároku žalobkyne na náhradu trov konania.
8. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch 71/1992 Zb. súd vrátil 90 %
zaplateného súdneho poplatku, ktorého vrátením poveril Slovenskú poštu, a.s.
Poučenie:
V časti rozhodnutia, v ktorom došlo k schváleniu súdneho zmieru, nie je prípustné odvolanie.
V prevyšujúcej časti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.