Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211840
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615211840.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Duvenbeck Slovensko, s.r.o., IČO: 35 782 986, so sídlom
Opletalova 71, 841 07 Bratislava, zastúpeného advokátkou JUDr. Sylviou Vanekovou, so sídlom Suché
mýto 1, 811 03 Bratislava a advokátskou kanceláriou JUDr. Dr. Michaela Stessl, advokátka, s.r.o., so
sídlom Suché mýto 1, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Y. o zaplatenie 7.650,- Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6.325,- Eur do 31.01.2017.

V časti zvyšnej uplatnenej sumy a úrokov z omeškania a v časti o uloženie povinnosti žalovanému
predložiť vyúčtovanie nákladov za energie, žalobca na žalobe netrvá.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

Súd vráti žalobcovi Duvenbeck Slovensko, s.r.o. súdny poplatok v sume 413,10 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.12.2015 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 7.650,- Eur
s príslušenstvom titulom vrátenia časti nájomného a kaucie.

Pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli strany zmier vrátane trov konania v znení, v akom
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou
skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsob
riešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmto
dispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho

vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku.Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovanou.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 veta prvá, veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd

poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 459,- Eur a do začiatku pojednávania skončili strany
konanie zmierom, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej sumy (459,- Eur),
teda v sume 413,10 Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jej exekúciu.