Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16C/178/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916208419
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916208419.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: E. I. L., C..B..W.., Q.: XXXXXXXX, I. XX, XXX XX L., proti
žalovanému: A. Š., B..Č.. XXXXXX/XXXX, P. XXXX/XX, XXX XX L., o zaplatenie 279,63 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje .
II. Žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca si návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 9.2.2001 uplatnil voči žalovanému právo na
zaplatenie XXX,XX Eur s príslušenstvom.
Dňa 7.11.2007 bolo súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 5.11.2007, ktorým vzal návrh v celom
rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť z dôvodu úhrady dlhu žalovanou dňa 20.8.2003.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ,,ďalej len CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Navrhovateľ vzal žalobu v celom rozsahu späť, preto súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Keďžežalovanázavinilasvojim
konaním zastavenie konania, súd priznal náhradu trov konania žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.