Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. január 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010083
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816010083.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v trestnej veci proti odsúdenej S. Ď., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. Z. XXXX/
XX, XXX XX I. J. Y., pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku súd opravuje chyby ku ktorým došlo pri
písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.3.2016, č.k.
13T/25/2016-127 a jeho rovnopisov vo výroku rozhodnutia v časti týkajúcej sa nároku poškodených na

náhradu škody, v dátume narodenia poškodenej L. O. tak, že správne ma byť uvedené:

„ Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených Z. O., J.. X.XX.XXXX, G. I. J. Y., O. XXX/X M.
L. O., J.. XX.X.XXXX, G. I. J. Y., O. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie. “

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.3.2016, č.k.
13T/25/2016-127, ktorým súd uznal obvinenú S. Ď. za vinnú zo spáchania prečinu sprenevery podľa
§ 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona a pri vyhotovení jeho rovnopisov došlo k chybe, keď
súd vo výroku rozhodnutia v časti, v ktorej poškodených Z. O. M. L. O. podľa § 288 ods. 1 Trestného
poriadku s nárokom na náhradu škody odkázal na občianske súdne konanie, uviedol pri označení
osoby poškodenej L. O. nesprávny dátum jej narodenia, keď namiesto správneho dátumu narodenia

XX.X.XXXX uviedol nesprávne XX.X.XXXX.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej

opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola protiuzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 30.3.2016, č.k. 13T/25/2016-127.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.