Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Csp/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209790
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716209790.1
Uznesenie
G. súd L. v právnej veci žalobcu: K. N. W. a.s., I.: XX XXX XXX, so sídlom W. námestie XX, B., pr.zast.:
T.. T. F., advokát so sídlom B. 8, Q., proti žalovanému: L. K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, o
zaplatenie XXXX,XX V. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. B. z a s t a v u j e .
II. S. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy XXXX,XX V. s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
X. Súd výzvou zo dňa XX.X.XXXX vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla
podanímžaloby,vlehoteXXdníoddoručenia,pričomvýzvabolažalobcovidoručenádňaXX.X.XXXX.P.
zároveň žalobcu poučil, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote bude konanie
zastavené.
X. Žalobca si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve nesplnil.
X. Podľa § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
X. Žalobca súdny poplatok nezaplatil a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený. U.
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods. X K., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
X. Z procesného hľadiska platí, že žalobca nezaplatením súdneho poplatku zavinil zastavenie konania
a preto mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania. M. žalovanému trovy konania preukázateľne
nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.