Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010032
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 17. 01. 2017 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: U. L. D. G. H. , nar. XX. XX. XXXX N. Č. Ľ. Q.,
trvale bytom F., H. F. XXXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

01. 11. 2015 v čase približne o 17.00 h v Europa Schopping Center, na Troskách 25 v Banskej Bystrici
v jedálenskej časti na prvom poschodí vedľa občerstvenia Papa Chicken, počas rozhovoru sediac za
stolomkeďmuT.Y.,H..XX.XX.XXXXpovzájomnejvýmenenázorovvylialapollitrovýpohárscocacolou
do tváre, obvinený vstal zo stoličky, prišiel k svojej družke J. S., H.. XX.XX.XXXX, ktorá sedela za stolom,
chytil ju za vlasy a strhol ju na zem, následne k nim pristúpil otec obvineného, ktorý ju ďalej držal na zemi,
pričom obvinený fyzicky napadol T. Y. tak, že ju približne 10 krát udrel päsťou do oblasti hlavy, najmä do

tváre, následkom čoho poškodená spadla na zem, kde on v útoku pokračoval tak, že ju chytil za vlasy
a kopal ju nohou do oblasti brucha, pričom sa poškodená bránila tak, že siahla po dcérinej kabelke,
z ktorej vypadol teleskopický obušok, ktorým v úmysle sa brániť a odohnať útočníka, párkrát popred
seba švihla, pričom obvineného niekoľkokrát zasiahla do hlavy, čím obvinený spôsobil poškodenej T. Y.
pomliaždenietvárespodkožnýmhematómomperiokulárneobojstranne,pomliaždeniepravéhoaľavého
ramena, pomliaždenie pravého predlaktia a pomliaždenie krčnej chrbtice, ktoré zranenia si vyžiadali
dobu práceneschopnosti a liečenia v trvaní 28 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákonaZa to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods.2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr.
zák., § 56 ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 600 € (šesťsto eur).

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s
t a n o v u j enáhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
- T. Y., H.. XX.XX.XXXX, C. C. C., R. K. XXXX/XX náhradu škody vo výške 514,80 € a
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., Krajskej pobočke Banská Bystrica, Skuteckého č. 20 Banská
Bystrica, IČO: 35 357 874 náhradu škody vo výške 564,60 €.

Podľa§288ods.2Tr.por.sapoškodená T.Y.,H..XX.XX.XXXX,bytomC.C.,R.K.XXXX/XXsozvyškom
svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.