Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. marec 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010065
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010065.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, v trestnej veci obvineného P. L.,

B.. XX.XX.XXXX, pre najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť
vyživovať iného podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní zo dňa 03.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
P. L., B. XX.XX.XXXX P. T., O. X. U. XXX,
C. T., L. X. G., D.. T. XXX,
C. T., O.. Č.. B.,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písmeno a/ Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom
číslo 1 Pv 543/15/6613 zo dňa 05.02.2016 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že ako zákonný otec mal.
dcéry B. L., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol povinný na základe Zákona o rodine prispievať na jej výživu a
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 8P 58/2010-55 zo dňa 11.06.2010, právoplatným

dňa 08.07.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. dcéry B. L. sumou vo výške 135,00 €
mesačne, počnúc dňom 01.09.2009, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. dieťaťa T.
L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Svätý Anton č. 9, okres Banská Štiavnica, avšak obvinený si svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil,
čím mu za obdobie od júla roku 2015 do súčasnej doby vznikol dlh na výživnom spolu vo výške 2.515,00
€,

p r e t o ž ezanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na skutočnosť, že sa po vyhlásení rozsudku prokurátor ako aj obvinený vzdali práva na
odvolanie tak súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie podľa §
172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.