Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205946
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115205946.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu R. W., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom Y. XXX/XX, XXX XX T. F., uznaný za malý, ktorého správcom je obchodná spoločnosť B.F.B.
správcovská, v. o. s. so sídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 832
006, značka správcu S1220, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu R. W., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom Y. XXX/XX, XXX XX T. F. sa zrušuje
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/15/2015-34 zo dňa 01.06.2015, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 06.06.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu
a do funkcie správcu ustanovil Mgr. Barboru Kašparovú. LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911

01 Trenčín, značka správcu S1601. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/15/2015-77 zo dňa
21.08.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 26.08.2015
súd odvolal s funkcie správcu Mgr. Barboru Kašparovú. LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911
01 Trenčín, značka správcu S1601 a do funkcie správcu ustanovil spoločnosť B.F.B. správcovská, v.
o. s. so sídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 832 006, značka
správcu S1220.

Dňa 30.11.2016 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku.Správcaokreminéhouviedol,žedňa21.09.2016vypracoval návrhkonečnéhorozvrhuvýťažku
zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty, pričom tento bol zverejnený dňa 27.09.2016 v Obchodnom
vestníku (ďalej len OV) č. 185/2016 pod č. K022067. Súhlasom s návrhom konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty zástupca veriteľov spoločnosť Tatra banka, a. s. so sídlom Hodžovo námestie 3,

811 06 Bratislava, IČO 00 686 930 odsúhlasil správcom vypracovaný návrh konečného rozvrhu výťažku.
Schválenie rozvrhu zástupcom veriteľov bolo zverejnené v OV 198/2016 pod č. zverejnenia K023594.
Dňa 21.11.2016 bol uskutočnený konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Veriteľom boli
sumy výťažku poukazované na nimi oznámené čísla účtov. Okresnému súdu Trenčín bol dňa 21.11.2016
uhradený súdny poplatok vo výške 18,50 eura. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil fotokópie
potvrdenia z internetového bankovníctva preukazujúceho poukázanie platieb jednotlivým veriteľom a

fotokópie oznámení veriteľov o čísle účtu na ktorý im má byť poukázaný výťažok, súhlas zástupcu
veriteľov z návrhom konečného rozvrhu výťažku zo dňa 04.10.2016, fotokópiu návrhu rozvrhu výťažku
zo dňa 21.09.2016 spolu s prílohami. Správca na záver, vzhľadom k v návrhu uvedeným skutočnostiam
navrhol, aby súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku
podľa ustanovenia §102 ods. 31 zák. č. 7/2005 Z.z..Podľa § 206b ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších prepisov konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 20.03.2015 (t.j. týmto
dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 87/2015 Z.z., na
konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 28.04.2015.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 28.04.2015 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu

je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej

správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku

a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

(§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.