Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000033
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 05.02.2017,
takto

r o z h o d o l :

obv. V. S. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko B.,
K. K. R., S. D. Č.. XXX/XX, Y..Č.. : XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 04. februára 2017 v čase o 03. 47 hod. medzi obcami Vrakúň - Nekyje na Ostrove a Amadého
Kračany po miestnej komunikácii, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič
osobnémotorovévozidloznačkySeatLeonstriebornejmetalízy,EČ:P.vstavevylučujúcomspôsobilosť,
ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný policajnou
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Gabčíkovo a počas policajnej kontroly bol podrobený dychovej

skúške s elektronickým meračom typu Alco Quant 6020 plus, evidenčného čísla A410111 na zistenie
množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,690mg/l alkoholu v dychu ( 1,87
promile) a následne v čase o 04. 06 hod. mu bola nameraná hodnota 0,92 mg/alkoholu v dychu ( 1,91
promile ), pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Tretsného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.