Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Cpr/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512207580
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8512207580.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudca JUDr. Karol Krochta v súkromnoprávnom spore žalobcu: R. I., nar.

XX.X.XXXX, bytom E. XX, XXX XX Q., G., právne zastúpený: Mgr. Adrián Bobko, advokát, so sídlom
Námestie sv. Egídia 78, 058 01 Poprad, proti žalovanému: LINTEL, s.r.o., IČO: 31 681 336, so sídlom
Tatranská 25/555, 065 03 Podolínec, právne zastúpený: JUDr. Marián Geleneky, advokát, so sídlom
Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, v konaní o náhradu mzdy pri neplatnom skončení pracovného
pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.400,- eur v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 700,- eur, počnúc októbrom 2016, ktoré sú splatné vždy do posledného dňa v tom
ktorom mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky, má za následok zročnosť celého plnenia,
a to na účet IBAN: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 282,- eur v lehote do 31.12.2016.

III. Každá zo strán si znáša trovy konania s a m a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal mzdových nárokov z neplatného skončenia pracovného
pomeru.

2. Na pojednávaní dňa 21.9.2016 bolo navrhnuté schválenie súdneho zmieru v tom zmysle, že žalovaný
zaplatí žalobcovi celkovo sumu 9.400,- eur, v 700,- eur mesačných splátkach, splatných k poslednému
dňu toho ktorého mesiaca, pod stratou výhod pri neuhradení, čo i len jednej splátky. Každá zo strán
si znáša trovy konania sama a žalovaný zaplatí súdny poplatok, ktorého úhradu žiadal povoliť do

31.12.2016.

3. Na základe vyššie uvedeného súd schválil takto navrhnutý súdny zmier postupom podľa § 148 CSP,
keďže nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Žalobca je oslobodený od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 2 písm. d/ ZSP, preto súd na zaplatenie
súdneho poplatku zaviazal žalovaného postupom podľa § 2 ods. 2, § 11 ods. 7 a položky 1a/ ZSP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho žalobca, jeho právny zástupca, žalovaný
a jeho právny zástupca po poučení o možnosti podať opravný prostriedok výslovne vzdali oproti podpisu
do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.