Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Exre/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205319
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Mojžišová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116205319.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti HAMMSTER, s.r.o., „v konkurze",
Janka Kráľa 1077, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 45 346 941, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke 17596/S, o zosúladenie právneho stavu zapísaného v
obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica pri zapísaných údajoch obchodnej spoločnosti

HAMMSTER, s.r.o., „v konkurze“, Janka Kráľa 1077, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 45 346 941 zapísanej v
obchodnom registri v oddiele Sro, vo vložke 17596/S

Vymazáva sa:

VI. Predmet podnikania (činnosti)

10. nepravidelná osobná cestná doprava vykonávaná cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem
miesta pre vodiča najviac 8 miest na sedenie

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24. 03. 2016 bol doručený tunajšiemu súdu podnet na začatie konania o zhode, v ktorom
Okresný úrad Veľký Krtíš, odbor živnostenského podnikania oznámil súdu, že dňa 22. 03. 2016 vykonal

v živnostenskom registri z úradnej moci výmaz predmetu podnikania „Nepravidelná osobná cestná
doprava vykonávaná cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem miesta pre vodiča najviac 8 miest
na sedenie“, pretože dňa 05. 12. 2015 došlo k zániku tohto predmetu podnikania podľa § 56 ods. 6
a ods. 10 zákona 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o
cestnej doprave“). K podaniu priložil aktuálny výpis zo živnostenského registra podnikateľského subjektu
HAMMSTER, s.r.o., Veľký Krtíš.

Dňa 30. 06. 2016 nadobudlo právoplatnosť uznesenie tunajšieho súdu č.k. 28Exre/22/2016 zo dňa
04.04.2016, ktorým súd začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a
skutočným stavom.

Podľa § 396 ods. 5 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, konania vo veciach

obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa § 200a ods. 1 O.s.p., konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 2 O.s.p., konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať aj bez
návrhu.Podľa § 200a ods. 3 O.s.p., ak sa konanie vo veciach obchodného registra začína na návrh, tento návrh
musí byť doložený listinami preukazujúcimi skutočnosti, ktoré sa majú do obchodného registra zapísať.
Podanie, ktoré nemá náležitosti návrhu, sa považuje za podnet na začatie konania bez návrhu.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 57 ods. 1 písm. e) zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v
znení neskorších právnych predpisov, živnostenské oprávnenie zaniká, ak to ustanoví osobitný zákon.

Podľa § 7 ods. 13 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon o obchodnom registri“), pred

zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich
výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie
oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 5 ods. 5 zákona o obchodnom registri, fyzická osoba zapísaná do obchodného registra alebo

fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej právnickej osoby sú povinné najneskôr do 30 dní
odo dňa uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo orgánu spoločnosti, orgánu družstva alebo inej
zapísanej osoby, inak odo dňa, keď bolo toto rozhodnutie prijaté, alebo odo dňa, keď nastali účinky
právnej skutočnosti, podať návrh na zápis zmeny zapísaných údajov alebo návrh na výmaz zapísaných
údajov.

Podľa § 8 ods. 3 Zákona o cestnej doprave, prevádzkovať autobusovú dopravu možno len autobusmi
alebo autokarmi. Prevádzkovanie osobnej dopravy podľa odseku 1 vozidlami s obsaditeľnosťou najviac
deväť osôb vrátane vodiča je prevádzkovaním taxislužby.

Podľa § 56 ods. 6 Zákona o cestnej doprave, povolenia, dopravné licencie a iné rozhodnutia a
osvedčenia vydané podľa doterajších predpisov zostávajú v platnosti do vyznačeného dňa ich platnosti;
ak nemajú vyznačenú platnosť, platia do 4. decembra 2015.

Podľa § 56 ods. 10 Zákona o cestnej doprave, prevádzkovanie osobnej dopravy, ktorá je podľa tohto

zákona autobusovou dopravou (§ 8), vozidlami s obsaditeľnosťou najviac deväť osôb vrátane vodiča je
od 1. januára 2014 taxislužbou.

Z vyššie uvedených skutoční mal okresný súd preukázané, že dňa 05. 12. 2015 došlo k zániku
oprávnenia na podnikanie pri predmete podnikania „Nepravidelná osobná cestná doprava vykonávaná

cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem miesta pre vodiča najviac 8 miest na sedenie“, čo
vyplýva priamo z výpisu živnostenského registra Okresného úradu Veľký Krtíš, odbor živnostenského
podnikania, živnostenský register č. 666-8004 zo dňa 22. 03. 2016. Nakoľko vo výpise z obchodného
registra Okresného súdu Banská Bystrica je stále zapísaný predmet podnikania, ktorý ex lege zanikol,
je tu nezhoda medzi údajmi medzi zapísanými v obchodnom registri a skutočným stavom.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 200a O.s.p. týmto rozhodnutím okresný súd
rozhodol o výmaze predmetu podnikania z obchodného registra tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz predmetu činnosti z
obchodného registra tejto spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia vo vyhotovení
dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sarozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané
a datované.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten
kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak účastník konania
nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo
alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa
zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak

rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval
senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované
dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí,

pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.