Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916213404
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916213404.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35923130, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00
Bratislava proti žalovanému: B. Y., P..Č.. XXXXXX/XXX, A. XXX/XXX, XXX XX E., v konaní o zaplatenie
sumy 273,80 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Trebišov č. k. 10Csp/149/2016-13 zo dňa 29.11.2016.

II. Konanie z a s t a v u j e.
III. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
IV. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 9,80 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 29.9.2016 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na úhradu dlžnej

sumy 273,80 € s prísl..

2. Súd uznesením 10Csp/149/2016-13 zo dňa 29.11.2016 konanie zastavil z dôvodu nezaplatenia
súdneho poplatku. Tento žalobca následne uhradil v lehote na podanie odvolania.

3. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

4. Nakoľko žalobca zaplatil v odvolacej lehote na účet súdu súdny poplatok za podaný návrh, súd zhora
uvedené uznesenie zrušil.

5. Podaním doručeným súdu dňa 17.1.2017, pred začatím pojednávania, zobral žalobca podanú žalobu
späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný uhradil dlžnú sumu.

6. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11.Vzhľadomktomu,žežalobcazobralspäťžalobupreto,žežalovanýuhradildlžnúsumu,zprocesného
hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný. Právo na náhradu trov by mal teda žalobca, ktorý si však
vo svojom podaní trovy konania neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto
uznesenia.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v sume 9,80 € (po krátení o sumu 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).