Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59Em/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216215763
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216215763.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávnených U. O., nar. XX.XX.XXXX a G.. H. O., nar.
XX.XX.XXX, obaja bytom W. XX, F., obaja zast. advokátom Mgr. Jurajom Vlkovičom, Kozmonautická
9, Bratislava proti povinnej N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXD, W., o súdny výkon uznesenia
Okresného súdu Bratislava II č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, o úprave styku s maloletým
Š.G. Š., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa ako starí rodičia návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhali výkonu
súdneho rozhodnutia- neodkladného opatrenia Okresného súdu Bratislava II č.k. XXP/XXX/XXXX-XX

zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd upravil ich styk s maloletým Š..

2. Lustráciou v registri tunajšieho súdu súd zistil, že uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. XXCoP/
XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX bolo uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. XXP/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX zmenené tak, že odvolací súd návrh starých rodičov (oprávnených)
zamietol.

3. Podľa § 390 písm. d) C.m.p. súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.

4. Nakoľko po začatí konania, avšak ešte pred nariadením výkonu rozhodnutia nastali skutočnosti, ktoré
spôsobili zánik uloženej povinnosti a teda, že neodkladné opatrenie, ktoré bolo podkladom pre súdny

výkon rozhodnutia bolo zmenené a to uznesením Krajského súd v Bratislave č.k. XXCoP/XXX/XXXX-
XX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
konanie zastavil.

5. Podľa § 391 C.m.p. o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.