Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. apríl 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/279/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113234787
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7113234787.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: Bytové hospodárstvo s.r.o., so sídlom v Košiciach,
Mäsiarska 26, IČO: 31 735 860, proti odporcovi: Q. X., V.. XX.XX.XXXX, P. L. Q., Y. X. XX, v konaní o
zaplatenie 1 997,02 eur s prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania v konaní vedenom Okresným
súdom Košice I č.k. 24C/9/2014 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j rozsudok a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom sp. zn. 24C/9/2014 zo dňa 6.10.2014
zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 1 997,02 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9% ročne od 1.7.2013 do 26.11.2013 až do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Druhým výrokom priznal navrhovateľovi právo na náhradu trov konania vo výške 119,50 eur (súdny
poplatok), ktorú zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Rozsudok bol doručený navrhovateľovi dňa 10.11.2014 a odporcovi dňa 19.11.2014.

Dňa 20.10.2014 navrhovateľ doručil osobne súdu prvého stupňa späťvzatie návrhu a návrh na
zastavenie konania, z dôvodu zaplatenia dlžnej sumy odporcom o čom predložil doklad (príjmový

pokladničný doklad zo dňa 29.9.2014)

Súd prvého stupňa vyzval odporcu, aby sa vyjadril k späťvzatiu návrhu na začatie konania a k návrhu
na zastavenie konania. Zároveň odporcovi oznámil, že ak sa v lehote 15 dní k výzve nevyjadrí, bude
súd predpokladať, že s pripustením späťvzatia súhlasí.

Z nedoručených zásielok odporcovi odvolací súd zistil, že odporca na adrese, na ktorej mu bola výzva na
vyjadrenie sa k návrhu na zastavenie konania doručovaná býva, avšak si doručovanú zásielku neprevzal
v odbernej lehote, čo znamená, že zásielka sa považuje za doručenú dňom, keď sa zásielka vrátila súdu
(§ 46 ods. 2 O.s.p.).

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu za splnenia zákonných podmienok v zmysle § 208 O.s.p. odvolací súd pripustil

späťvzatie návrhu, zrušil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavil.O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.

757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.