Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. marec 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000065
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.3.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: E. M. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Dunajská Streda, D. T. XXXX/
XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 7.3.2017 v čase okolo 12.20 hod. v Dunajskej Strede, na Nám. Ármina Vámberyho 3 v predajni
dm drogerie markt, z predajného pultu odcudzil 2 ks Lee stafford šampón, zn. COCO LOCO, 250 ml,
ktoré si vložil do tašky, a s ktorými sa následne bez zaplatenia prešiel cez pokladňu, pričom keď ho
pri vchodových dverách vyzvala predavačka, aby tašku ukázal, túto jej podal do rúk a následne jej
ju z rúk ihneď vytrhol a z miesta utiekol, čím spôsobil spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., škodu vo
výške 35,96 Eur a takto konal napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp.
zn. 1T/79/2016 zo dňa 21.9.2016, právoplatným dňa 22.9.2016 uznaný vinným zo spáchania prečinu

krádeže podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím
a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti dm
drogerie markt, s.r.o., škodu vo výške 35,96 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.