Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010088
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 14. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Ľ. Š., nar. XX.X.XXXX v J. okres J., trvale
bytom A. Č.. X, okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21. decembra 2014 v čase okolo 00.10 hod. v J. na križovatke ulíc B. a C., po predchádzajúcej
spoločnej dohode s Q. P. fyzicky napadol E. D. takým spôsobom, že potom, čo ho zozadu sotili v
dôsledku čoho spadol E. D. na zem, opakovane ho udierali päsťami do oblasti hlavy a tváre, čím E. D.
spôsobili tržno-zmliaždenú ranu hornej pery, pomliaždenie hornej a dolnej pery, pomliaždenie tváre v
oblasti ľavého obočia a čela a pomliaždenie v oblasti koreňa nosa s dobou liečenia a práceneschopnosti

v trvaní 13 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil a zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol

iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
j),k), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona úhrnný peňažný trest vo výmere

170 € (stosedemdesiat eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného E. D., nar. XX.X.XXXX v J. F. R., trvale bytom
J. F. R., ul. P. Č.. X s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 14. februára 2017

JUDr. Monika Kráľová
samosudkyňa