Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Coboriová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/139/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116230390
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116230390.1
Uznesenie
OkresnýsúdNitravprávnejvecižalobcu:CESTYNITRA,a.s.,IČO:34128344,sosídlom:Murgašova6,
949 78 Nitra, proti žalovanému: EXTRABET s.r.o., IČO: 45 250 065, so sídlom: 935 29 Hronské Kľačany
2, o zaplatenie sumy 6.281,37 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 16.11.2016 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 6.281,37 eura s príslušenstvom.
2. Podaním zo dňa 20.12.2016 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný dňa
05.12.2016 a 08.12.2016 uskutočnil čiastočné plnenia na konto istiny, spolu vo výške 6.281,37 eura.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaneho so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak žalobca žalobu zobral späť z dôvodu zaplatenia žalovanej sumy žalovaným, ide
o reakciu na správanie sa žalovaného, a teda možno pričítať procesné zavinenie žalovanému, a trovy
žalobcu znáša žalovaný. Zo spisu však vyplýva, že žalobcovi v uvedenom konaní žiadne trovy konania
nevznikli, ani si žiadne trovy konania neuplatnil, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.