Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/294/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115217558
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115217558.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad A.
Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO 34 127 798, zastúpeného JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., so
sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany proti žalovanému I. D., nar. XX.X.XXXX, bydliskom P.-W. XX,
XXX XX P.-W., o zaplatenie 16 417,07 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:
"Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 14 692,07 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 11 524,30 eur od 26.9.2014 do 30.4.2015, zo sumy 11 424,30 eur od
1.5.2015 do 26.6.2015, zo sumy 11 374,30 eur od 27.6.2015 do 31.8.2015, zo sumy 11 324,30 eur od
1.9.2015 do 10.9.2015, zo sumy 11 224,30 eur od 11.9.2015 do 2.10.2015, zo sumy 11 174,30 eur od
3.10.2015 do 26.10.2015, zo sumy 11 074,30 eur od 27.10.2015 do 12.11.2015, zo sumy 10 974,30
eur od 13.11.2015 do 28.12.2015, zo sumy 10 919,30 eur od 29.12.2015 do 18.1.2016, zo sumy 10
819,30 eur od 19.1.2016 do 24.2.2016, zo sumy 10 759,30 eur od 25.2.2016 do 23.3.2016, zo sumy 10
634,30 eur od 24.03.2016 do 27.04.2016, zo sumy 10 614,30 eur od 28.04.2016 do 26.5.2016, zo sumy
10 414,30 eur od 27.05.2016 do 24.06.2016, zo sumy 10 214,30 eur od 25.6.2016 do 26.7.2016, zo
sumy 10 014,30 eur od 27.7.2016 do 23.8.2016, zo sumy 9 814,30 eur od 24.08.2016 do 3.10.2016, zo
sumy 9 634,30 eur od 4.10.2016 do 27.10.2016, zo sumy 9 434,30 eur od 28.10.2016 do 24.11.2016, zo
sumy 9 234,30 eur od 25.11.2016 do 27.12.2016 a zo sumy 9 034,30 eur od 28.12.2012 do zaplatenia
a nahradiť súdny poplatok vo výške 65,22 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 828,79 eur, pričom
celý dlh sa zaväzuje splatiť v splátkach po 200,- eur mesačne vždy k poslednému dňu v mesiaci počnúc
mesiacom január 2017 pod následkom straty výhody splátok."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 16 417,07 eur, úroku 16,60
% ročne zo sumy 11 524,30 eur od 26.9.2014 do 30.4.2015, zo sumy 11 424,30 eur od 1.5.2015 do
26.6.2015, zo sumy 11 374,30 eur od 27.6.2015 do 31.8.2015, zo sumy 11 324,30 eur od 1.9.2015 do
10.9.2015, zo sumy 11 224,30 eur od 11.9.2015 do 2.10.2015, zo sumy 11 174,30 eur od 3.10.2015 do
26.10.2015, zo sumy 11 074,30 eur od 27.10.2015 do 12.11.2015, zo sumy 10 974,30 eur od 13.11.2015
do28.12.2015,zosumy10919,30eurod29.12.2015do18.1.2016,zosumy10819,30eurod19.1.2016
do 24.2.2016, zo sumy 10 759,30 eur od 25.2.2016 do zaplatenia, úroku z omeškania 8 % ročne zo
sumy 11 524,30 eur od 26.9.2014 do 30.4.2015, zo sumy 11 424,30 eur od 1.5.2015 do 26.6.2015, zo
sumy 11 374,30 eur od 27.6.2015 do 31.8.2015, zo sumy 11 324,30 eur od 1.9.2015 do 10.9.2015, zo
sumy 11 224,30 eur od 11.9.2015 do 2.10.2015, zo sumy 11 174,30 eur od 3.10.2015 do 26.10.2015, zo
sumy 11 074,30 eur od 27.10.2015 do 12.11.2015, zo sumy 10 974,30 eur od 13.11.2015 do 28.12.2015,
zo sumy 10 919,30 eur od 29.12.2015 do 18.1.2016, zo sumy 10 819,30 eur od 19.1.2016 do 24.2.2016,
zo sumy 10 759,30 eur od 25.2.2016 do zaplatenia z titulu zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX
zo dňa 18.3.2010.Napojednávaníkonanomdňa19.1.2017stranyzhodnenavrhli,abysúdschválilzmiervzneníuvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súčasťou tohto zmieru je aj dohoda o zaplatení náhrady trov
konania.
Podľa§ 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Nakoľkouzatvorenýzmierstranamisporuniejevrozpores právnymipredpismi,súdtentozmierschválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.