Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/191/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616216556
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616216556.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou vo veci starostlivosti o

maloletých H. Y., P.. XX.X.XXXX N. N. Y., P.. XX.X.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti matky D. X., P..
XX.X.XXXX, Y. H.N., X. XXX/XX, X..Č.. H., M. XX, a otca O. Y., P.. XX.X.XXXX, Y. H., X. XXX/XX, X..Č..
H. P. J., V. X/XX, v konaní na návrh matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o výživnom na mal. H. Y., P.. XX.X.XXXX N. D.. N. Y., P.. XX.X.XXXX
v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. H. zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 80,- Eur mesačne
a na mal. N. zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 80,- Eur mesačne, počnúc od 1.11.2016, ktoré výživné
sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Dlžné výživné zo strany otca za obdobie od 1.11.2016 do 20.1.2017 na mal. H. vo výške 60,- Eur a na
mal. N. vo výške 60,- Eur sa otec z a v ä z u j e uhradiť k rukám matky v mesačných splátkach v sume
20,- Eur spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. konania 7P 105/2012-15 zo dňa 23.4.2012
v časti o výživnom na maloleté deti.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.