Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010081
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení
l. Y. D., nar. XX.X.XXXX H. U., trvale bytom U. Q.,
F..I..G. Č.. XX

2. D. Š., nar XX.X.XXXX H. U., trvale bytom U. Q., L.
Č.. XX

sú v i n n í , ž e

presne nezistený deň v mesiaci október roku 2016 v Nových Zámkoch na Ulici R., po predchádzajúcej
dohode a spoločným konaním odcudzili z rozostavanej stavby 7 polí demontovaného stavbárskeho
lešenia značky Graf, čím spôsobili stavebnej firme STELA, spoločnosť s ručením obmedzeným, so
sídlom Nové Zámky, Ulica P. Blahu č. 9827/7A, IČO: 45476276 škodu vo výške 2.870,- eur

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili takým činom väčšiu škodu

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 odsek 3 písmena

a, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený Y. D.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, Trestného zákona,
pri zistení okolnosti poľahčujúcej podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmena m, Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

obvinený D. Š.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení okolnosti poľahčujúcej podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom