Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/208/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516203119
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7516203119.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu I. D. M..N.., F.: XX XXX XXX, N. N. S. XX, H., zastúpenému
GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom Krmanova 14, Košice proti žalovanému V. E., J.. XX.XX.XXXX, G. G.
XX, H., v konaní o zaplatenie 158,90 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 29.11.2016 v konaní č.k. 43C 208/2016-62 tak,
že označenie právneho zástupcu žalobcu je : A. X., N..V..Q.., N. N. H. XX, H.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 43C 208/2016-62 dňa 29.11.2016 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Podaním doručeným súdu dňa 13.12.2016 označeným ako ,,návrh na vydanie opravného uznesenia“
žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k označeniu právneho zástupcu žalobcu, ktorý má
správne znieť : A. X., N..V..Q.., N. N. H. XX, H..

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol
označenie právneho zástupcu žalobcu ako Z.. S. E., M., N. N. H. XX, H. namiesto uvedenia správneho
označenia A. X., N..V..Q.., N. N. H. XX, H..

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)