Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/316/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316218597
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316218597.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: K. P., V.. X.X.XXXX,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: otec- R. P., V.. XX.X.XXXX, P. E. X, P., Š. N. T., zastúpený
splnomocnenou Advokátskou kanceláriou Záhradníkova SK s.r.o., so sídlom Pluhova 78, 831 03
Bratislava, IČO 50 187 309 a matka- B. T., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXX, Q. Y. T., Š. N. T., zastúpená

splnomocnenou právnou zástupkyňou: JUDr. Libušou Dočkalovou, advokátkou, so sídlom Advokátskej
kancelárie Lachova 32, Bratislava, o návrhu otca na úpravu práv a povinností, takto:

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 22.2.2016 žiadal otec, aby súd upravil práva a povinnosti voči

maloletej K. P., V.. X.X.XXXX.

2. Tunajší súd v priebehu konania rozhodoval vo veci maloletej K. P. uznesením pod č.k. 37P/48/2016-12
zo dňa 2.3.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č.k. 11CoP/233/2016-74 zo dňa
19.5.2016, kedy nariadil predbežné opatrenie, ktorým okrem iného na čas do právoplatného rozhodnutia
vo veci UPP dočasne upravil styk otca s maloletou.

3. V priebehu konania súd zistil, že došlo k zmene bydliska maloletej, nakoľko bydlisko maloletej je spolu
s matkou na adrese L. X, X., čo je v obvode Okresného súdu Trnava.

4. Podľa §-u 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov

alebo iným zákonným spôsobom.

5.Podľa§-u112ods.2C.m.p.,aksazákonnýmspôsobomzmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia C.m.p.,
dospel k záveru, že došlo k podstatnej zmene okolností, nakoľko maloletá býva spolu
37P/316/2016
s matkou v obvode Okresného súdu Trnava, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, nakoľko je to v záujme maloletej.Poučenie:

Proti tomuto uznesenie nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP (a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.