Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116211418
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116211418.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu H. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XX, R., v
konaní zastúpený Advokátska kancelária Patajová Pataj s.r.o. so sídlom J. Chalupku 8, Banská Bystrica,
IČO: 36 867 519, proti žalovanej Z. F., rod. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. H. F. XX/XX, J. - J. Z., v
konaní zastúpená advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o. so sídlom Skuteckého 17, Banská
Bystrica, o vyporiadanie bezdpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, o trovách

konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej trovy právneho zastúpenia vo výške 1658,50 Eur na účet
právneho zástupcu odporkyne, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu 15. 06. 2016 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode ich manželstva. Súd v rozhodnutí zo dňa 15. 12. 2016 č. k.

16C/148/2016 - 102 konanie zastavil z dôvodu, že žalobca vzal návrh v celom rozsahu späť. Zároveň
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku a žalovanej priznal nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
v rozsahu 100 %. Súd rozhodol, že o trovách konania rozhodne uznesením v súlade s ustanovením
§ 262 ods. 2 CSP.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku

na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Právny zástupca žalovaného si uplatnil trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov v súlade so

zákonom.

4. Súd potom priznal právnemu zástupcovi žalovaného trovy v celkovej výške 1658,50 Eur za
nasledovné úkony á 336,94 Eur:

- prevzatie a príprava zastupovania vo výške 336,94 Eur

- písomné podanie zo dňa 17. 08. 2016 - vyjadrenie k návrhu vo výške 336,94 Eur
- porada s klientkou dňa 24. 11. 2016 vo výške 336,94 Eur
- písomné podanie zo dňa 28. 11. 2016 - vyjadrenie k späťvzatiu vo výške 336,94 Eur
- 4 x režijný paušál po 8,58 Eur t.j. 34,32 Eur
- DPH 20 % 276,42 Eur.5. Súd priznal žalovanému náhradu trov konania vo výške spolu 1382,08 Eur, ktoré trovy právneho
zastúpenia je povinný žalobca zaplatiť na účet právneho zástupcu žalovanej (§ 263 CSP) v lehote 3 dní
od doručenia uznesenia (§ 238 ods. 3 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle zvláštneho predpisu.