Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. marec 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000045
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 05. marca 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. B. D. Z. N. C. K. Ú. C. J.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým A. H. XX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 03.03. 2017 v čase okolo 19.55 hodine pri rodinnom dome číslo XX v obci H., v okrese Rimavská
Sobota, pod vplyvom alkoholu, počas preverovania telefonického oznámenia policajnou hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Rimavská Seč v zložení npor. V.. Z. C., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote,
ČOZ: XXX XXX a npor. A.. F. B. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, ČOZ: XXX XXX, po tom
ako bol obvinený vyzvaný npor. V.. Z. C., aby zapol osvetlenie rodinného domu číslo XX, osvetlenie

odmietol zapnúť a keď npor. V.. Z. C. natiahol ruku k elektrickým poistkám, aby zapol osvetlenie,
obvinený ho chytil za zápästie pravej ruky, na čo ho npor. V.. Z. C. vyzval, aby ho okamžite pustil, na
čo obvinený dlaňou pravej ruky udrel npor.V.. Z. C. spredu do oblasti hrudníka, potom npor. V.. Z.
C. chytil za uniformu a sotil ho do vchodových dverí, pričom ho stále držal za uniformu, následne,
nakoľko hrozil ďalší útok zo strany obvineného npor. V.. Z. C., obvinenému podrazil nohy, ktorý spadol
na vybetónovanú plochu a spolu s npor. A.. F.P. B. použili voči nemu donucovacie prostriedky hmaty
a chvaty a nasadili mu putá, konaním obvineného policajtom zranenia spôsobené neboli, pričom
obvinený pri použití donucovacích prostriedkov utrpel pohmoždenie v oblasti pravých dolných rebier,

pomliaždenie oboch lakťov, zápästí, škrabanec nad pravým okom a škrabance na prednej strane
predlaktí oboch rúk,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.