Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Csp/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917200895
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917200895.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zastúpeného Mgr. Zuzanou Bollovou, advokátkou a konateľkou AK Bobák, Bollová
a spol., s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej J. T., D..Č..
XXXXXX/XXXX, Y.G. XXX, XXX XX W., v konaní o zaplatenie 315,26 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zastúpeného Mgr. Zuzanou Bollovou, advokátkou a konateľkou AK Bobák, Bollová a
spol.,s.r.o.,Dr.Vl.Clementisa10,82102Bratislava,IČO:35855673,protižalovanejAlžbetaJurgašová,

r.č. 805502/7453, Garažova 311, 076 03 Hraň, v konaní o zaplatenie 315,26 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu a doručenou súdu dňa 18.1.2017
domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 315,26 Eur s príslušenstvom ako náhrady škody za odpredaný

mobilný telefón a náhrady trov konania z titulu zaplateného súdneho poplatku a trov právneho
zastúpenia. Súdny poplatok za podanú žalobu do rozhodnutia súdu žalobcom nebol zaplatený.

2. Žalovaná bola v žalobe identifikovaná ako J. T.G., D..Č.. XXXXXX/XXXX, Y. XXX, XXX XX W..

3. Následne šetrením zo strany súdu cez Register obyvateľov SR, Sociálnu poisťovňu, ZVJS, Register

priestupkov a cez OR PZ Trebišov bolo zistené, že žalovaná, tak ako ju označil žalobca v žalobe, a ako
bola označená v prílohách žaloby, s uvedenými identifikačnými znakmi neexistuje. Číslo občianskeho
preukazu uvedené v prílohe žaloby ako EB 274386 podľa vyjadrenia OR PZ Trebišov bol vydaný pre
inú osobu.

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

Civilný sporový poriadok), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o taký nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že žalovaná, tak ako ju označil žalobca vo svojom návrhu neexistuje, a teda ide
o tak nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil podľa § 161 ods.
2 Civilného sporového poriadku.
15Csp/23/2017 - 48

- 2 -

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ustanovenia 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania, pretože procesne zavinil zastavenie konania tým, že
označil žalovaného, ktorý neexistuje. O náhrade trov konania žalovanej súd nerozhodoval, pretože na

strane žalovanej ide o neexistujúci subjekt.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie.