Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Bodo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/385/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208316
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716208316.1

Uznesenie

D. súd U. v exekučnej veci oprávneného: Y. zdravotná poisťovňa, a.s., W. XX, V., C.: XX XXX XXX proti
povinnému: L. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX,XXX XX X. o vymoženie XXX,XX € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

W. v časti o vymoženie istiny X,XX € z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

D. podal dňa XX.X.XXXX na W. úrad súdneho exekútora L.. U. M. návrh na vykonanie
exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa
XX.X.XXXX. F. poverením zo dňa XX.X.XXXX poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie.

P. podaním zo dňaXX.X.XXXX navrhol oprávnený exekúciu v časti vymoženia istiny X,XX € zastaviť z

dôvodu, že v priebehu exekúcie bola dodatočne objasnená platba, ktorá bola v čase podania návrhu
na vykonanie exekúcie nesprávne identifikovaná. D. zároveň navrhol aby vo zvyšnej časti t.j. XXX,XX
€ exekučné konanie naďalej pokračovalo.

P. § 57 ods. X písm. c/ W. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

X.nadispozitívnyúkonoprávneného,ktorýmnavrholexekúciuvčastiovymoženieistinyX,XX€zastaviť,
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením exekúciu v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.