Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816205802
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816205802.3

Rozhodnutie

Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci navrhovateľky: G. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. E. XXXX/XX, XXX XX Q., zastúpená Mgr. Mariánom Jankovičom,
advokátom so sídlom Bernolákova 151/9, 050 01 Revúca, proti manželovi: O.. D. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX Q., zastúpený JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom
Daxnerova5,97901RimavskáSobota,orozvodmanželstvaaúpravuprávpovinnostínačasporozvode

k maloletému dieťaťu: D. C., F.. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky G. C., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, a manžela O.. D. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX R. Q., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Tornaľa vo zväzku
10, ročník 2005, na strane 152, poradové číslo 34, rozvádza.

Maloleté dieťa D. C., F.. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti

navrhovateľky.

Manžel je povinný na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého dieťaťa D. C., F..
XX.XX.XXXX, vo výške 150,- Eur mesačne, pričom výživné je manžel povinný platiť navrhovateľke vždy
do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní konanom dňa 07.02.2017 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti
navrhovateľky, advokáta navrhovateľky, manžela, advokáta manžela a kolízneho opatrovníka
maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonaťa) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,

d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.