Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115201474
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115201474.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : Bc. T. W., nar.
XX.X.XXXX, bytom W.. B. XX, XXX XX X., ktorého správcom je: JUDr. Vlasta Suchanová, so sídlom
kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/4/2015 -27 zo dňa 23.2.2015 na majetok
úpadcu Bc. T. W., nar. XX.X.XXXX, bytom W.. B. XX, XXX XX X., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 27.1.2015 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme predlženosti.

2. Súd uznesením č.k. 31K/4/2015 -20 zo dňa 10.2.2015 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.2.2015.

3. Uznesením č.k. 31K/4/2015 -27 zo dňa 23.2.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi
bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov
o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

3.3.2015.

4. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu, ako aj súpis majetku pre oddelenú podstatu
a tieto súpisy zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 88/2015 dňa 12.5.2015 pod č. K010386 a K010387.

5. Dňa 5.6.2015 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

6. Dňa 1.7.2015 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

7. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 120/2015 dňa 25.6.2015 pod č. K014302.

8. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 127/2015 dňa 6.7.2015 pod č. K015102.

9. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 133/2015 dňa 14.7.2015 pod č. K015716.

10. Uznesením č.k. 31K/4/2015-71 zo dňa 23.7.2015 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo
výške 663,88 eur a upravil učtáreň súdu, aby vyplatila správcovi priznanú odmenu do troch dní odprávoplatnosti predmetného uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.7.2015 a
vykonateľnosť dňa 4.8.2015.

11. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 161/2015 dňa 21.8.2015 pod č. K018587.

12. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 178/2015 dňa 17.9.2015 pod č. K020321.

13. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 214/2015 dňa 6.11.2015 pod č. K024162.

14. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 239/2015 dňa 14.12.2015 pod č. K026980.

15. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 8/2016 dňa 14.1.2016 pod č. K000673.

16. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 30/2016 dňa 15.2.2016 pod č. K003162.

17. Dňa 8.3.2016 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde bol zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu
veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s..

18. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 66/2016 dňa 7.4.2016 pod č. K007710.

19. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 83/2016 dňa 2.5.2016 pod č. K010014.

20. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 92/2016 dňa 13.5.2016 pod č. K0111186.

21. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 109/2016 dňa 7.6.2016 pod č. K013302.

22. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 122/2016 dňa 24.6.2016 pod č. K014899.

23. Správca preradil súpisovú zložku majetku z jednej podstaty do inej podstaty, čo zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 164/2016 dňa 24.8.2016 pod č. K019652.

24. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 164/2016 dňa 24.8.2016 pod č. K019667.

25. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 164/2016 dňa 24.8.2016 pod č. K019668 Oznam o
zostavení pohľadávok proti všeobecnej podstate a proti oddelenej podstate a o zámere zostaviť rozvrh
výťažku z oddelenej podstaty pre zabezpečeného veriteľa.

26. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 122/2016 dňa 24.6.2016 pod č. K014874 Oznámenie
o zostavení pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z všeobecnej a
z oddelenej podstaty.

27. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 172/2016 dňa 7.9.2016 pod č. K020560.

28. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 196/2016 dňa 12.10.2016 pod č. K023362.29. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 196/2016 dňa 12.10.2016 pod č. K023387 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.

30. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 212/2016 dňa 4.11.2016 pod č. K025103 konečný
rozvrh výťažku pre zabezpečených veriteľov a pre nezabezpečených veriteľov.

31. Podaním zo dňa 13.12.2016, doručeným súdu dňa 16.12.2016 správca podal návrh na zrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto podaní uviedol, že zostavil konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený zástupcom veriteľov úpadcu a bol splnený ku dňu
8.11.2016. K svojmu návrhu pripojil fotokópie: Návrhu konečného rozvrhu výťažku pre zabezpečených
veriteľov a pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 7.10.2016 a jeho schválenie zo dňa 27.7.2016, ako
aj detail pohybov na účte preukazujúci úhrady výťažkov pohľadávok jednotlivých veriteľov úpadcu.

32. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu
nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

33. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

34. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

35. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

36. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.

37. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty dňa 12.5.2015 v Obchodnom vestníku č. OV 88/2015. Celkový výťažok zo speňaženia majetku

je vo výške 40 770,00 eur a je tvorený:
- výťažok zo speňaženia nehnuteľného majetku úpadcu v sume 40 770,00 eur.

38.Celkovávýškapohľadávokprotioddelenejpodstatepredstavujesumu5999,54eur,ktorésútvorené:
- cestovné náklady v súvislosti s obhliadkou nehnuteľnosti v sume 10,00 eur,

- náklady na znalecký posudok v sume 280,00 eur,
- náklady na vyhotovenie notárskej zápisnice v sume 366,82 eur,
- odmena správcu z výťažku v sume 5 261,18 eur,
- súdny poplatok z rozvrhu v sume 81,54 eur.

39. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty úpadcu v sume 40
770,00 eura, výška pohľadávok proti oddelenej podstate je v sume 5 999,54 eura a suma určená na
uspokojenie nezabezpečených veriteľov je 34 770,46 eur, pričom uspokojenie zabezpečeného veriteľa
Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., je vo výške 100 %, keďže jeho pohľadávka v sume 21 189,30 eura bola
uspokojená v plnej výške, t.j. v sume 21 189,30 eura, preto zostatok výťažku v sume 13 581,16 eur bol

preradený do rozvrhu zo všeobecnej podstaty.

40. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstatydňa12.5.2015vObchodnomvestníkuč.OV88/2015,ktorýdoplnilzverejneniamivObchodnom
vestníku pod č. OV 120/2015 dňa 25.6.2015, OV 127/2015 dňa 6.7.2015, OV 133/2015 dňa 14.7.2015,

OV 161/2015 dňa 21.8.2015, OV 178/2015 dňa 17.9.2015, OV 214/2015 dňa 6.11.2015, OV 30/2016
dňa 15.2.2016, OV 8/2016 dňa 14.1.2016, OV 239/2015 dňa 14.12.2015, OV 66/2016 dňa 7.4.2016,
OV 83/2016 dňa 2.5.2016, OV 92/2016 dňa 13.5.2016, OV 109/2016 dňa 7.6.2016, OV 122/2016 dňa24.6.2016, OV 164/2016 dňa 24.8.2016, OV 172/2016 dňa 7.9.2016, OV 196/2016 dňa 12.10.2016.
Celkový výťažok zo speňaženia majetku je vo výške 22 906,55 eur a je tvorený:
- preradená časť výťažku zo speňaženia nehnuteľného majetku úpadcu v sume 13 581,16 eur,

- zrážky zo mzdy úpadcu v sume 8 660,88 eur,
- nespotrebovaná časť odmeny v sume 663,88 eur,
- kreditné úroky vyplatené bankou za zostatok na účte v sume 0,63 eur.

41. Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 1 467,58 eur, ktoré sú

tvorené:
- poštovné správcu v sume 24,85 eur,
- bankové poplatky v sume 28,46 eur,
- odmena správcu do 1. schôdzi veriteľov v sume 663,88 eur,
- odmena správcu zo speňaženia v sume 433,07 eur,
- paušálne výdavky v sume 300,00 eur,

- súdny poplatok z rozvrhu v sume 17,32 eur.

42. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu v sume 22
906,55 eura, výška pohľadávok proti všeobecne podstate je v sume 1 467,58 eura a suma určená na
uspokojenie nezabezpečených veriteľov je 21 438,97 eur, pričom uspokojenie veriteľov je nasledovné:

42.1. Veriteľ Consumer Finance Holding, a.s., zistená pohľadávka v sume 66,00 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 13,91 eura,
42.2. Veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 1 018,42 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 214,70 eura,
42.3. Veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 445,49 eura, suma na uspokojenie

pohľadávky 93,91 eura,
42.4. Veriteľ Ing. Katarína Tóthová, zistené pohľadávky v sume 32 186,13 eura, suma na uspokojenie
pohľadávok 6 785,16 eura,
42.5. Veriteľ IKB Leasing SR, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 67 981,99 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 14 331,28 eura.

43. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 10.11.2016 poukázal na účty jednotlivých
veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a zároveň poukázal na účet
súdu súdny poplatok z jednotlivých rozvrhov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej, ako aj oddelenej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so

schváleným konečným rozvrhom výťažku.

44. Súd pre správnosť uvádza, že správca si zahrnul paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur do
pohľadávok proti všeobecnej podstate úpadcu, no táto odmena mu už bola vyplatená súdom dňa
10.6.2015, čo znamená, že mu táto odmena bola uhradená dva krát. Správca si zároveň uplatnil

odmenu z výťažku z oddelenej podstaty v nesprávnej výške, keďže mal nárok na odmenu do výšky
4 892,40 eur (12 % z výťažku 40 770,00 eur) a nie v sume 5 261,18 eur, ako si túto určil. Nakoľko
však zástupca veriteľov úpadcu Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. správcovi schválil jeho návrhy konečných
rozvrhov výťažkov, čím v podstate súhlasil so správcom navýšenej odmene, čím seba a ostatných
veriteľov ukrátil na uspokojení svojich pohľadávok, súd uvedený postup správcu už nemohol napadnúť

a pripomienkovať.

45. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do
súpisu oddelenej podstaty zabezpečenému veriteľovi úpadcu, ako aj súpisu všeobecnej podstaty
nezabezpečeným veriteľom v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi výťažkov, rozhodol súd o

zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/4/2015
-27 zo dňa 23.2.2015 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude

uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.