Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205972
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514205972.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam,
Holandské kráľovstvo, reg. č. 56007043 právne zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47234679 proti žalovanému: R. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. XXX v konaní o zaplatenie 1 319,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/32/2015-41 zo dňa

9.3.2016 v časti označenia bydliska žalobcu tak, že to správne znie:

žalovaný: R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX

Súd o p r a v u j e záhlavie dopĺňacieho rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/32/2015-46
zo dňa 21.3.2016 v časti označenia bydliska žalobcu tak, že to správne znie:

žalovaný: R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. 262

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1 319,21 eur s príslušenstvom a
náhradu trov konania. O predmetnej žalobe rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 4C/32/2015-41 zo dňa
9.3.2016 a následne dopĺňacím rozsudkom č.k. 4C/32/2015-46 zo dňa 21.3.2016.

V písomnom vyhotovení rozsudku a dopĺňacieho rozsudku tunajší súd však v záhlaví pri označení
bydliska žalobcu uviedol nesprávne bydlisko a to L. J. XXX.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku a dopĺňacieho rozsudku došlo ku chybe

v písaní, keď súd uviedol nesprávne bydlisko žalobcu a uvedenú
zrejmúnesprávnosťvpísomnomvyhotovenírozsudkuadopĺňaciehorozsudkuodstrániltýmtoopravným
uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.