Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/134/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010556
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010556.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 12. 2016, v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený W. R. B. M. D. Á. U. R., M.. W., nar. 20. 1. 1978 v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Y. X., G. X/X, t. č.
na neznámom mieste,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec si z nedbanlivosti, po dlhší čas, neplní vyživovaciu povinnosť voči svojej ml. dcére
S. R., T.. XX. X. XXXX, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine, a to v mieste bydliska, ako aj inde, od
24. 6. 2010 doposiaľ a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11C/140/2009
zo dňa 27. 4. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 6. 2010, platiť na výživu dcéry S. sumu
zodpovedajúcemu 30 % sume životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne počnúc
od právoplatnosti rozsudku vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky V. R., čím takto na bežnom
výživnom dlhuje sumu 2.021,56 Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.