Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200447

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200447.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, v právnej veci navrhovateľky: O.
U., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. V., I. XXX/XXXA proti manželovi: K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
I. V., I. XXX/XXXA, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: I.

U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov O. U., rod. G., nar. XX.XX.XXXX a K. U., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX pred Obecným úradom I. V., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu I. V. vo
zväzku 7, ročník 2010, str. 104, poradové číslo 12 rozvádza.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II. Súd mal. dieťa I. U., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Otec K. U., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. I. U., nar. XX.XX.XXXX sumou
200 eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky.

IV. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

V. Súd styk otca s maloletou I. ponecháva neobmedzený.

VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.