Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010756
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010756.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
H.. H. F. N. G. K. T., narodený XX.X.XXXX Y. V., trvale bytom Č. Č.Í. XX, okres Nitra, zamestnaný v
spoločnosti H. Y., ako obsluha lisu,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 21.8.2014 v čase o 23.45 hodine v obci Čakajovce nastúpil pred pohostinstvom Majo do tam
zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Opel Astra, bielej farby, evidenčné číslo V. XXX
M., v celkovej hodnote 1.756,-- eur, v ktorom sedela na sedadle spolujazdca Z. F., ktorá bola oprávnená
viesť toto vozidlo, následne H. F. naproti jej nesúhlasu a bez vedomia majiteľa vozidla Ľ. D. toto vozidlo
naštartoval, na opakované výzvy Z. F., aby vozidlo zastavil nereagoval a toto viedol po obci Čakajovce,
kde narazil prednou časťou do oplotenia rodinného domu číslo 181,

t e d a :

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l:

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona
(ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/64/2016 - 215

Podľa § 44 Trestného zákona súd

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu ml. obvinenému s poukazom na tresty, ktoré mu boli uložené rozsudkom

Okresného súdu Nitra 1T/10/2016 - 191 zo dňa 10.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
26.11.2016.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.