Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/346/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209633
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8815209633.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. spoločnosťou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, adresa pre doručovanie: Orange
Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava proti žalovanému: D. H., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX/XX,
XXX XX J. P. X. o zaplatenie 340,04 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd z a v ä z u j e žalovaného uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca sa podanou žalobou na súd dňa 7.10.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumu 340,04
Eur s prísl.za neuhradené faktúry za dodané služby a náhradu škody.

2 Po doručení žaloby žalovanému na vyjadrenie žalobca prostredníctvom svojho zástupcu pred začatím
pojednávania zobral svoju žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil žalovanú sumu
a trovy konania.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. V ustanovení § 145 ods. 1 CSP sa uvádza, že ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd v danom prípade, keďže k späťvzatiu v celom rozsahu došlo
pred začatím konania, konanie vo veci samej zastavil.

7. Podľa § 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu
týchto trov.

8. Z ustanovenia § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Keďže v danom prípade zastavenie konania zavinil žalovaný, žaloba bola podaná, žalovaný po podaní
žaloby uhradil žalovanú sumu a žalobcovi vznikol nárok na náhradu trov konania, z toho dôvodu pokiaľ
sa týka trov konania, súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.