Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6C/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115218200
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Harvancová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115218200.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: A. A., H.. XX.XX.XXXX, R. C. T. H. C. XXX, zastúpený
opatrovníčkou: C. A., R. C. T. H. C. XXX, zastúpená: JUDr. Milan Szőllőssy, advokát so sídlom Mlynská
28, Košice, IČO : 35 570 661, proti žalovanému : KOMUNÁLNA poisťovňa a.s., Štefánikova 17,
Bratislava, IČO: 31 595 545, zastúpený: JUDr. Felix Neupauer - advokát, IČO : 37 928 422, Advokátska
kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS, Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o náhradu

liečebných nákladov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.07.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške 16.809,22 EUR s príslušenstvom, predstavujúcej náklady na liečenie vynaložených v

súvislosti s dopravnou nehodou, ktorý žalobca utrpel pri dopravnej nehode dňa 29.10.2012.
2. V priebehu konania v tejto právnej veci, vzhľadom na žiadosti oboch strán sporu z dôvodu
mimosúdnych rokovaní, nedošlo k otvoreniu pojednávania, ani k predbežnému prejednaniu sporu.
3. Dňa 20.09.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu - späťvzatie žaloby, v ktorom
žalobca uvádza, že berie predmetnú žalobu v plnom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil,
nakoľko došlo k mimosúdnemu vysporiadaniu nárokov na náhradu škody na zdraví medzi žalobcom a

žalovaným.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
5. Žalobca svojím návrhom na späťvzatie návrhu na začatie konania, doručeného súdu dňa 20.09.2016,

využil svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak, že podanú žalobu vzal späť v celom
rozsahu. Žalobca vzal predmetnú žalobu späť vzhľadom na to, že došlo k mimosúdnemu vysporiadaniu
nárokov žalobcu. Súd vzhľadom na uvedené a vzhľadom na neexistenciu prekážky v zmysle § 146 ods.
1 CSP, nakoľko v predmetnej veci nedošlo k otvoreniu pojednávania ani k predbežnému prejednaniu
sporu, predmetné konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Keďže v danom prípade

žalobca vzal žalobu späť pre mimosúdne vysporiadanie nárokov po začatí konania, súd konštatuje, že
zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, a teda žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.Vzhľadom na vyjadrenie žalobcu o tom, že si nenárokuje náhradu trov konania, súd žalobcovi náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. a) CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/