Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417201365
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417201365.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: Bernadeta L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., V.

XXXX/X proti odporcovi: B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., C. XXXX/XX o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

D. s ch v a ľ u j e zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý platiť navrhovateľke výživné na jej účet
vedený v M. J. D. a.s., číslo účtu: XXXXXXXX, W.: D vo výške XXX,- eur mesačne, vždy do XX. teho
dňa, toho ktorého mesiaca, počnúc dňom XX.XX.XXXX, čím sa mení výrok o výživnom rozsudku M.
súdu L. X. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

X. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala voči odporcovi zvýšenia výživného na
XXX,- eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX.

X. V priebehu súdneho konania a pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci

uzatvorili zmier uvedený vo výrokovej časti uznesenia a v zostávajúcej časti navrhovateľka vzal svoj
návrh späť. D. zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. X C.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, predovšetkým s § XX až § 65 X. o rodine k §
75 ods. 1, X a § 78 X. o rodine a preto ho schválil podľa § X48 ods. 1 C.s.p..

X. V zostávajúcej časti bolo konanie zastavené podľa § 145 ods. X C.s.p..

X. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa XX C.m.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.