Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Cb/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115231292
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:5115231292.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 proti žalovanému A. J., X.. X.X.XXXX,
L. R. XXX/XX, J. v konaní o zaplatenie 546,22 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 6Cb/2/2016-63 zo dňa 25.10.2016
tak, že toto správne je:
Okresný súd Brezno, samosudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441
proti žalovanému A. J., X.. X.X.XXXX, L. R. XXX/XX, J. v konaní o zaplatenie 546,22 Eur s prísl., takto
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6Cb/2/2016-63 zo dňa 25.10.2016 n e d
o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Brezno rozsudkom č. k. 6Cb/2/2016-63 zo dňa 25.10.2016 zaviazal žalovaného na
zaplatenie 546,22 Eur s prísl.
Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku
bolo uvedené nesprávne označenie samosudcu, ktorý vo veci rozhodol.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako CSP) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom na uvedené súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení opravil vydaný rozsudok tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, v zostávajúcej časti zostáva rozsudok nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.