Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010247
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010247.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného P. Q.
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, v Komárne
dňa 28.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku a z dôvodov uvedených v § 216 odsek 1 Trestného
poriadku sa trestné stíhanie proti obvinenému P. Q. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1,

odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, pre skutok

že

dňa 20.10.2015 v čase okolo 22.35 hod. v Hurbanove po Komárňanskej ulici smerom na centrum
mesta viedol osobné motorové vozidlo značky Q. E. evidenčného čísla KN XXX EA, pričom v dôsledku

toho, že jazdil rýchlosťou najmenej 90 km/hod., po prejdení ľavotočivej zákruty v smere svojej jazdy
dostal šmyk, prešiel do protismernej časti vozovky a krajnice, kde na dvoch miestach narazil do
obrubníka, následne pravou bočnou stranou vozidla narazil do kmeňa stromu, ktorý sa nárazom prelomil
a vozidlo v pokračovaní nehodového deja sa prevrátilo na strechu a zostalo stáť pred plotom rodinného
domu číslo 13, spolujazdec obvineného X. O., nar. XX.X.XXXX utrpel otras mozgu so zakrvácaním

do mozgovej kôry, zlomeninu horného a dolného ramienka lonovej kosti vpravo so zakrvácaním do
močových ciest, zlomeninu sedacej kosti vpravo, zlomeninu krížovej kosti, pomliaždenie a hematóm v
záhlaví, pohmoždenie a hematóm hrudníka, brušnej steny, vnútorných stehien nôh, paže, predlaktia,
uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 4 mesiace, obvinený
svojímkonanímporušildôležitépovinnostiuloženémuustanoveniami§9odsek1a§16odsek4zákona
číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno dňa 29.4.2016 pod číslom 2 Pv 502/15 podala na
obvineného P. Q. obžalobu pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a)

Trestného zákona na skutkovom základe vyššie uvedenom. Obvinený prostredníctvom svojho obhajcu
dňa 18.5.2016 požiadal o podmienečné zastavenie trestného stíhania, ku ktorej priebežne doložil
(naposledy podanie zo dňa 13.2.2017) písomné podklady ohľadom škody spôsobenej predmetným
trestným činom.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu

a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona.Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť

trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa
určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Po preskúmaní spisového materiálu súd zistil, že sa v predmetnej trestnej veci koná o prečine ublíženia
na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, kde je trestná sadzba stanovená
v rozpätí od jedného do piatich rokov trestu odňatia slobody. Obvinený sa k jeho spáchaniu v plnom
rozsahu priznal a svoje konanie oľutoval. Zo spisového materiálu tiež vyplýva, že urobil potrebné

opatrenia smerujúce k náhrade škody, keď zo správy Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s. súd
zistil, že súhlasí s návrhom obvineného na úhradu škody formou splátkového kalendára (zo dňa
7.6.2016), pričom dňa 13.1.2017 oznámila prijatie platby na úhradu škody od poisťovne Kooperatíva,
a. s. z povinného zmluvného poistenia. Zo správy Sociálnej poisťovne zo dňa 9.2.2017 vyplýva, že
súhlasí s návrhom obvineného so splácaním škody (vyplateného nemocenského poškodenému X. O.)

spôsobenej predmetným trestným činom. Obvinený P. Q. žil do spáchania predmetného trestného činu
riadnym životom.

Vychádzajúc z vyššie uvedených okolností súd dospel k záveru, že boli splnené všetky podmienky
uvedené v § 216 odsek 1 Trestného poriadku, preto toto trestné stíhanie podmienečne zastavil a zároveň

s poukazom na § 216 odsek 2 Trestného poriadku určil primeranú skúšobnú dobu a to v trvaní dvoch
rokov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote do 3 dní od jeho oznámenia. Sťažnosť sa podáva
na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.