Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010654
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010654.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obžalovaný:

A. O. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom H.F., Z.
Č..XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

v dobe od 10.04.2016 do 10.10.2016 na odbernom mieste H. J. E. , v chatovej lokalite N. , okres
Košice- okolie, v chate s popisným číslom 49 neoprávnene odoberal elektrickú energiu bez merania
tým spôsobom, že si od elektroinštalácie chaty svojvoľne napojil elektrický kábel CYKY 2 x2,5 mm z
poistkovej skrinky na stĺpe spoločnosti I. O. M..N.., a to bez elektromera a zmluvy o dodávke elektriny,
pričom tento kábel bol ukončený pri posteli v izbe chaty zásuvkou, na ktorú boli napojené rôzne
elektrospotrebiče , čím takto podľa znaleckého posudku spôsobil pre poškodenú spoločnosť I. O. M..N.. ,
N. N. S. XX, H. škodu vo výške 421,94 € napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice-

okolie sp.zn. 6T 14/2015 zo dňa 12.02.2015 právoplatným dňa 08.04.2015 bol uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.e/ Trestného zákona

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený ,

4T/31/2016- 76-

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/, ods. 3 písm.b/ Trestného zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 212 ods.3 Trestného zákona , § 38 ods. 2 Trestného zákona , s použitím § 353 ods.1 Trestného
poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť / mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm.a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu zaraďuje do Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku je povinný nahradiť škodu poškodenému I. O. M..N.. N. N. S.
XX, H. vo výške 371,52 €.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený ,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.