Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/264/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210372
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715210372.3

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová, v právnej veci navrhovateľa L. G., nar.
XX.X.XXXX, bývajúceho v Y. č. XXX proti odporcom: 1/ maloletej Z. M., nar. X.XX.XXXX, bývajúcej
v N., ul. S. č. XXXX/XX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Saleziánov 1, 071 01 Michalovce, 2/ maloletej Z. M., nar. X.X.XXXX, bývajúcej v N., ul. S. č. XXXX/
XX, zastúpenej matkou F. M., nar. X.X.XXXX, bývajúcej v N., ul. S. č. XXXX/XX, o určenie otcovstva

k maloletej takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že navrhovateľ L. G., nar. XX.X.XXXX je otcom maloletej odporkyne v 1. rade Z. M., nar.
X.XX.XXXX narodenej z matky, odporkyne v 2. rade Z. M., nar. X.X.XXXX.

II. Maloletá odporkyňa v 1. rade Z. M., nar. X.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti odporkyne
v 2. rade s tým, že navrhovateľ je povinný prispievať na výživu maloletej odporkyne v 1. rade Z. M.

výživným vo výške 30 % životného minima zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 20. dňa toho mesiaca vopred k rukám odporkyne v 1.
rade.

III. Styk navrhovateľa s maloletou Z. M. n e u p r a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 94 ods. 1 Zákona o rodine, ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže
dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.

Podľa § 94 ods. 2 Zákona o rodine, za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od
ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo
nevylučujú závažné okolnosti.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumyživotného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu. Rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to
neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznal, keďže ich náhradu nežiadali ( § 142 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože tohto práva sa vzdali účastníci konania písomne do
zápisnice o pojednávaní.