Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010629
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010629.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD. a

prísediacich E. H. a X.. C. D. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.12.2016 rozhodol

t a k t o :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
K. C., nar. XX.X.XXXX C. K., trvale bytom Q. X, Z.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.03.2014 ako dlžník v sídle poškodenej spoločnosti VB Leasing SK s.r.o. v Bratislave na
Košickej ul. č. 49 s menovanou spoločnosťou ako veriteľom uzatvoril úverovú zmluvu č. LZB/14/00170,
predmetom ktorej bolo poskytnutie bezúčelového úveru vo výške l2.460.-€, v ktorej sa zaviazal splatiť
uvedený úver v 50 pravidelných mesačných splátkach vo výške 412,55,-€, t.j. celkovo splatiť sumu

20.627,50,-€ počnúc dňom splatnosti 10.4.2014, pričom zároveň bola na zabezpečenie úverovej
pohľadávky zodpovedajúcej záväzku dlžníka voči veriteľovi uzatvorená zmluva o zabezpečovacom
prevode vlastníckeho práva, ktorej predmetom zabezpečenia bolo osobné motorové vozidlo zn. Audi
A4 Avant, VIN:L., pričom do dnešného dňa obvinený nezaplatil poškodenej spoločnosti žiadnu splátku a
rovnako predmetné vozidlo poškodenej spoločnosti nevrátil, pričom bolo zistené, že v čase uzatvárania
úverovej zmluvy uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa zdroju svojho príjmu ako jednej z podmienok na
poskytnutie úveru - predložením pracovnej zmluvy so spol. RAMIROB s.r.o, lČO: 45 582 882, v ktorej v
danom čase zamestnaný už nebol čím svojím konaním poškodenej spoločnosti VB Leasing SK, spol. s

r.o., so sídlom Košická 49, 821 08 Bratislava, IČO 31 378 528. spôsobil škodu vo výške 15.029.65.-€

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

úmyselný zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného
súdu Malacky sp. zn. 2T 21/2014 zo dňa 09.06.2014

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie, písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.