Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/200/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208889
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616208889.7

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcov: 1./ N.. J. R., B.. XX. X. XXXX, X. V. XX, 2./ H.
R., B.. XX. XX. XXXX, X. V. XX, 3./ N.. T. R., B.. X. X. XXXX, X. Č. XXXX/XX, XXX XX X., proti žalovanej:
U. J., B.. X. X. XXXX, X. B. V. XXX, právne zastúpenej JUDr. Miroslavou Slovinskou, advokátkou so
sídlom Štefánikovo námestie 13, Spišská Nová Ves, o zaplatenie sumy 3.544,68 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 2.000,- eur, v splátkach po 50,- eur mesačne,
počnúc mesiacom marec 2017, ktoré bude platiť vždy do 25. dňa v mesiaci na účet žalobcu vopred s
tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky nastáva zročnosť celého plnenia.

II. Strany sporu nemajú právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi časť súdneho poplatku z návrhu vo výške 106,25 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, ktorý poplatok bude vrátený do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 3. 6. 2016 domáhali od žalovanej zaplatenia

dlžných platieb - nájomného a platieb spojených s užívaním bytu v bytovom dome zapísanom na LV č.
XXXX v kat. území U. B. P. - dom č. súp. XX, orientačné číslo XX na ulici I. v U. B. P., ktorého podielovými
spoluvlastníkmi sú žalobcovia v 1. až 3. rade.

2. Súd vydal dňa 8. 6. 2016 platobný rozkaz, proti ktorému žalovaná podala v zákonnej lehote
odôvodnený odpor. Proti časti žalovanej sumy vzniesla námietku premlčania a vo zvyšnej časti

navrhovala žalobu zamietnuť s odôvodnením, že spotreba energií ňou a jej dcéry, s ktorou bývala v
prenajatom byte, nemohla byť tak vysoká, ako ju vyfakturoval žalobca.

3. Po podaní odporu súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 5. 9. 2016 za účelom dokazovania, na
ktorom žalobca v 1. rade (v konaní vystupoval aj ako splnomocnený zástupca žalobcov v 2. a 3. rade)
doplnil svoj návrh o dôkazné listiny preukazujúce špecifikáciu výpočtu dlžných súm, pričom na podanom

návrhunaďalejzotrvával. Žalovanátakistozotrvávalanasvojomstanovisku.Odmietlazaplatiťžalobcovi
tak vysokú sumu za spotrebu vody, elektriny a plynu za roky 2012 a 2013.

4. Na pojednávaní dňa 13. 2. 2017 strany sporu uzavreli zmier potom, čo žalobca znížil žalovanú sumu
na 2.000,- eur a súhlasil s požiadavkou žalovanej, aby dlžnú sumu mohla platiť v splátkach mesačne
po 50,- eur, a to na účet žalobcu v 1. rade.5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Za použitia vyššie uvedených zákonných ustanovení, po zistení, že sporovými stranami dohodnutý
zmier nie je v rozpore s platným hmotným právom, ani so záujmami oboch zúčastnených strán, súd

účastníkmi uzavretý zmier schválil v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Nakoľko strany sporu uzavreli zmier po prvom pojednávaní, v zmysle ustanovení § 11 ods. 7 veta
druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi
vo výške 50 %.

9. Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj

bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol v rámci schváleného zmieru v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie n i e j e prípustné.