Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/201/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208363
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6615208363.8

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne 1.) N. Q., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Č. H. XXX, XXX XX Č. H.,
občianka SR, zast. JUDr. Bronislavou Garajovou, advokátkou, so sídlom Železničná č. 5, 987 01 Poltár a
2.)D.Q.,T..XX.XX.XXXX,U.H.Č.H.X,XXXXXČ.H.,občiankaSRprotižalovanejI.C.,T..XX.X.XXXX,
U. H. R. XXX, XXX XX R., občianka SR, zast. JUDr. Jánom Čipkom, advokátom, so sídlom Partizánska
197, 981 01 Hnúšťa 1, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne v 1. rade N. Q., M.. Q., T.. XX.XX.XXXX, M..Č.. XXXXXX/XXXX
U. H. Č. H. Č.. XXX a žalobkyne v 2. rade D. Q., M.. N., T.. XX.XX.XXXX, M..Č.. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom Č. H. Č.. X Z. Ž. I. C., M.. Q., T.. XX.XX.XXXX trvale bytom R. Č.. XXX R. k nehnuteľnostiam
zapísaným na Okresnom úrade Poltár - odbor katastrálny na LV č. XXX, okres C., B. Č. H., k. ú. Č.

H. ako parcela reg. „E“ parc. č. 904 orná pôda o výmere 552 m2, stavba rodinného domu súpisné č. 2
nachádzajúca sa na parc. č. 904/2 vrátane príslušenstva garáže, záhradného domčeka a drevárne sa
z r u š u j e tak, že predmetné nehnuteľnosti sa p r i k a z u j ú v podiele 1/1 do výlučného vlastníctva
žalobkyne v 1. rade JZ. Q., M.. Q., T.. XX.XX.XXXX, M..Č.. XXXXXX/XXXX trvale bytom Č. H. Č.. XXX.

Na vyrovnanie zaniknutého podielového spoluvlastníctva sa žalobkyňa v 1. M. z a v ä z u j e vyplatiť
žalovanej I. sumu vo výške 6 000 Eur v lehote do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobkyňa v 1. rade je p o v i n n á nahradiť znalcovi Ing. Zoltánovi Lukáčovi 1 trov vypracovania
Znaleckého posudku č. 64/2016.

Žalobkyňa v 2. rade je p o v i n n á nahradiť znalcovi Ing. Zoltánovi Lukáčovi 1 trov vypracovania
Znaleckého posudku č. 64/2016 a to všetko v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu domáhala voči žalovanej zrušenia
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX, okres C., obec Č. H., k.ú. Č.

H. parc. č. 904 orná pôda o výmere 552 m2 a stavby súp. č. 2 rodinný dom nachádzajúci sa na parc.
č. 904/2.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 27.01.2017, strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý navrhli
schváliť v znení uvedenom vo výroku rozsudku.3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Z dôvodu, že v konaní žalobca a žalovaná uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier a žiadna strana sporu nezavinila zastavenie konania, súd
stranám sporu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.