Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010066
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 2. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. V. J. E. S. P. R. J. K. , N.. XX. X. XXXX M. S., C. A. L. XXX, Y. S.

j e v i n n ý , že

dňa 19. 11. 2016 v čase okolo 11.30 hod na schodišti pred vstupnými vchodovými dverami rodinného
domu Č.. XXX M. Y. L., okres Humenné, fyzicky napadol P. H., N.. XX. X. XXXX a to tak, že do neho
po vzájomnej hádke raz sotil, následkom čoho tento spadol chrbtom z uvedeného schodišťa na trávnatý
porast, následne k nemu pristúpil a prikľakol P. H. svojou pravou nohou na jeho nohy, rukami ho chytil
za jeho koženkovú bundu čiernej farby v oblasti hrudníka a povedal mu „prečo mi nedáš pokoj!“, potom
ho pustil a odišiel dovnútra rodinného domu, pričom takýmto konaním spôsobil P. H.K. D. Y. L., okres
Humenné zranenia a to zlomeninu tela deviateho stavca a sériovú zlomeninu piateho až desiateho rebra

vľavo s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života cca 12-14 týždňov, t. j. 84-98 dní,

t e d a

svojím konaním inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 139
ods. 1 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3 , § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodených P. H., N.. XX. X. XXXX, A. L. XXX a Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a. s. Prešov, Kúpeľná 5 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný procesPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.