Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010226

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 19.03.2017 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený S. N., D.. X.X.XXXX S. O. , H. N. O., X.. B.. Z. XXX/XX, Z. R.Á. Č. P.,

- j e v i n n ý, ž e -

dňa 17.3.2017 viedol nákladné motorové vozidlo zn. A. N., I.. Č.. O.-XXXAG po štátnej ceste II . triedy
číslo 559, po Ul. mierovej v Medzilaborciach, kde v čase o 15.35 h mu bola nameraná rýchlosť 70
km/h, následne bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, podrobený vyšetreniu na alkohol
dychovou skúškou, pri ktorej mu bola nameraná hodnota 0,98 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu
a opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 1,01 mg/l alkoholu vo vydychovanom

vzduchu,

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené

v § 36 písm. j, l,/ Tr.zák., za neprítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr. zák., na trest
odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 22 (dvadsaťdva) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.