Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010119
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

I. P., L.. XX.X.XXXX v D. L. E., okres D. L. E., trvale bytom
J. Č.. XXX, okres D. L. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 8. augusta 2016 v čase okolo 13.45 hod. na ceste číslo W. v smere jazdy od obce Y. na obec D. Š.
viedol osobné motorové vozidlo C. N., evidenčné číslo D.-XXXAX, pričom 140 m za rómskou osadou D.,
z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam a situácii v cestnej premávke, prednou
časťou vozidla C. N. narazil do zadnej ľavej časti nákladného prívesu značky S., evidenčného čísla
D.-XXXYE, vodiča C. C. idúceho pred vozidlom C. N., ktorý viedol traktor zn. I. K., evidenčné číslo

D.-XXXAB, za ktorým mal pripojený nákladný príves zn. S., pričom z dôvodu tohto nárazu spolujazdci
vo vozidle C. N. utrpeli zranenia - K. T., ktorý sedel na sedadle spolujazdca vedľa vodiča, ktorý utrpel
zranenia ťažké, a to: polytraumu s úrazovým šokom, mozgolebečné poranenie- otvorenú zlomeninu
čelovejčastivpravo,pomliaždeniemozguvčelovýchlalokochobojstranne,krvácaniepodtvrdúmozgovú
blanu v čelovej oblasti vpravo, krvácanie medzi mäkké mozgové blanky v spánkovej oblasti vľavo,
viacpočetnézlomeninytvárovýchkostí-zlomeninutelasánkyvpravo,zlomeninučeľustnýchajarmových
kostí obojstranne typu B. V. W., zlomeninu čeľustno-tvárového komplexu vpravo, úrazovú stratu 4 zubov
vsánke/41,42,31,37/,tržno-zmliaždenúranumäkkýchtkanívhlavyvspánkovo-temennejoblastivpravo,

v oblasti pravého obočia, dolného viečka pravého oka, hornej a dolnej pery, trieštivú zlomeninu tela
a oblúka 7. krčného stavca s posunom úlomkov, pomliaždenie a kožné odreniny chrbta pravej ruky,
pravého zápästia a pravého predlaktia s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku
v trvaní 6-8 mesiacov, pričom došlo i k poraneniu životne dôležitého orgánu ľudského tela, a to mozgu pri
mozgolebečnom poranení a taktiež i k závažnému poraneniu 7. krčného stavca, B. Č.M., ktorá sedela
na sedadle spolujazdca vzadu utrpela zranenia ťažké, a to: otvorenú zlomeninu tela oboch kostí ľavého
predlaktia s posunom úlomkov, poranenie dôležitých periférnych nervov v oblasti ľavého predlaktia,

otras mozgu, pomliaždenie ľavého predkolenia s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého
posudku v trvaní 6-8 mesiacov, ďalej I. Č., ktorý sedel na sedadle spolujazdca vzadu utrpel tržno-
zmliaždené rany hornej a dolnej pery úst prenikajúce do ústnej dutiny, úrazovú stratu zubou č. 11,31,41 a
zlomeninu korunky zuba č. 21 s jeho následnou extrakciou s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní
2 -3 týždne a takto konal v rozpore s ustanovením § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d ainému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.