Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/241/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316209874
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316209874.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobkyne: X. R., nar. 5.7.1953, bytom 1. mája 1357/55, 925 22
Veľké Úľany, zast. JAKUBEK & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štúrova 3, 811 02 Bratislava, IČO: 50 099
175 proti žalovaným: 1. P.. Z. D., H.. X.X.XXXX, C. A. XXXX/X, XXX XX C., 2. T. O., H.. XX.X.XXXX, C.
X. Z. XXX/X, XXX XX N. Ú., o určenie neplatnosti darovacej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.5.2016 domáhala, aby súd určil, že
darovacia zmluva uzatvorená dňa 4.11.2015j medzi žalovanou v 2. rade ako darcom a žalovanou v 1.
rade ako obdarovanou, predmetom ktorej bol bezodplatný prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti
1/2 celku na nehnuteľnostiach: rodinný dom so súp. č. 112 - postavený na CKN 882/2, pozemkoch CKN
parc. č. 882/2 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 682 m2, parc. č. 882/1 - záhrady o výmere 165 m2
a parc. č. 881 - záhrady o výmere 461 m2, k.ú. Veľké Úľany, ktorej vklad bol do katastra nehnuteľností
povolený Okresným úradom Galanta, katastrálny odbor dňa 27.11.2015 pod č. V 5125/2015, je neplatná.
Podľa ust. § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak
sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.
Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa Položky 1písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania,
ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi, platí sa súdny poplatok vo výške 99,50 eura.
Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzvepoplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Súd postupujúc podľa týchto ustanovení zákona o súdnych poplatkoch dňa 7.6.2016 vyzval žalobcu,
prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok
za podaný návrh vo výške 99,50 euro a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku.
Uznesením č.k.8C/241/2016-33 zo dňa 17.10.2016 súd žalobkyni priznal čiastočné oslobodenie od
súdneho poplatku vo výške 60% , to znamená, aby žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný návrh
vo výške 39,80 euro. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 27.10.2016. Žalobca do dnešného dňa
súdny poplatok nezaplatil. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Nakoľko žalobca zavinil, nezaplatením súdneho poplatku, zastavenie konania, vzniklo žalovanému
právo na náhradu trov konania. Žalovanému trovy konania nevznikli, preto im súd ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.